魏志倭人伝から見える日本１、「邪馬台国か邪馬壱国か」に次の記述を追加

 「古田武彦氏の主張はほぼすべてを否定しているのですが、邪馬壱国説だけは承認できます。正しいものは評価しなくてはいけない。」

邪馬壱国説だから古田氏と同類レベル、九州説と誤解されてはたまらない。グーグルAIがそんなことを書いているのである。レベルの低い、学習しない人工知能である。魏志倭人伝で地名が明確なのは末盧国と伊都国だけなのに、なぜ、地名の変化を考慮できないのだろうか？弥生時代からヤマトであった保証はない。